ЦБ и Минфин не поддержали предложение Ассоциации владельцев облигаций (АВО) наделить инвесторов правом обращаться в суд за признанием аудиторского заключения заведомо ложным — Ъ

Главное:

• Суть предложения АВО: дополнить законопроект изменений в 307-ФЗ пунктом, дающим владельцам облигаций право обращаться в суд за признанием аудиторского заключения заведомо ложным — наравне с акционерами.

• Аргументы АВО:
  – «необоснованный диспаритет» между акционерами и инвесторами;
  – большая доля облигаций в инвестициях компаний;
  – рост дефолтов — в первом полугодии 2026 года их число выросло почти втрое к аналогичному периоду 2025 года.
  – По словам представителя АВО Алексея Пономарева, «мы видим такие признаки [заведомо ложных заключений] у многих эмитентов».

• Позиция ЦБ: реализация предложения нецелесообразна, так как владельцы облигаций уже могут требовать возмещения убытков с аудитора при наличии установленных законом оснований (в том числе при недостоверности информации). Кроме того, удовлетворение просьбы потребовало бы предоставить такое право всем кредиторам эмитента.

• Позиция Минфина: также негативный отзыв (детали не раскрываются).

• Кто сейчас может обращаться в суд: адресаты заключения, Банк России, Казначейство, АСВ и акционеры.

• Альтернатива в законопроекте: правом обращаться в суд за признанием аудиторского заключения заведомо ложным планируется наделить СРО аудиторов. Однако, по мнению Елены Требиной (управляющего партнера TEV Consulting), здесь есть потенциальный конфликт интересов: СРО финансируется в том числе членскими взносами.

Источник: www.kommersant.ru/doc/9024197