Апелляционный суд Гааги отклонил иммунитет России в двух делах украинских компаний против Газпрома, отменил решения первой инстанции и направил дела на новое рассмотрение — РБК

Главное:

• Решение суда: Апелляционный суд Гааги отказал России в иммунитете от юрисдикции по двум делам, связанным с попытками украинских компаний взыскать компенсацию с «Газпрома» за ущерб от потери активов на территориях, перешедших под контроль России. Решения первой инстанции отменены, дела направлены на новое рассмотрение в Окружной суд Гааги.

• Дело «Славутич-Инвест»: украинская управляющая компания (8 земельных участков в Запорожской области) добивается признания и исполнения в Нидерландах решения украинского суда о взыскании компенсации с «Газпрома» (признан «альтер эго» России). «Газпром» оспаривал арест активов в Нидерландах, ссылаясь на иммунитет РФ и желание продать долю в Wintershall Noordzee B.V. (арест препятствовал сделке). Доводы отклонены.

• Дело «Фарм Сю Жнива»: украинская сельхозкомпания добивается исполнения в Нидерландах решения украинского суда о компенсации ущерба за потерю зерна в Запорожской и Херсонской областях. Украинский суд также признал структуры «Газпрома» «альтер эго» России и взыскал с них компенсацию.

• Ключевая позиция апелляционного суда:
  – «Газпром» является отдельным юридическим лицом; возможное взыскание с его активов не означает взыскания с имущества российского государства.
  – Снижение стоимости косвенной доли России в «Газпроме» — это экономическое, а не юридическое последствие, которого недостаточно для применения иммунитета.
  – Иммунитет от юрисдикции и иммунитет от исполнения — разные правила. Вопрос о возможности взыскания с конкретных активов оценивается отдельно на более поздней стадии.

• Отклонённые аргументы: суд отклонил довод о возможных требованиях «Газпрома» к России из-за исполнения украинских решений, указав, что такие требования могли бы рассматриваться отдельно и не означают юридического затрагивания России в текущих делах.