Банкиры (включая глав ВТБ и Альфа-банка) и глава ЦБ Эльвира Набиуллина раскритиковали идею МВД ввести плату за доступ к базе паспортов (50 руб. за запрос)

Банкиры (включая глав ВТБ и Альфа-банка) и глава ЦБ Эльвира Набиуллина раскритиковали идею МВД ввести плату за доступ к базе паспортов (50 руб. за запрос). По оценке ВТБ, для одного банка это могло бы составить ₽19 млрд в год (для всего рынка – около ₽100 млрд). Банки настаивают, что информация, необходимая для соблюдения требований закона о ПОД/ФТ, должна предоставляться бесплатно. ЦБ поддержал: «то, что уже принято как необходимость, должно оставаться бесплатным»

«Когда мы посчитали, сколько нам это обойдется, 50 рублей за паспорт, мы посчитали, что в год может составить до 19 млрд рублей. Это такая серьезная сумма для банка, которая требует и пересмотра годового бюджета, и корректировки объемов бизнеса и т.д. Поэтому, на наш взгляд, нужно, конечно, провести внимательное рассмотрение этого вопроса. Вообще-то все те требования, которые относятся к выполнению законодательства, на наш взгляд, должна предоставляться информация бесплатно», — сказал глава ВТБ Андрей Костин в на пленарном заседании съезда Ассоциации банков России, в котором также участвовала глава ЦБ Эльвира Набиуллина

• Инициатива МВД: с 1 сентября 2026 года предлагается ввести плату 50 руб. за каждый запрос банка к базе паспортов (оценка доходов бюджета – ₽119 млрд в год).

• Оценка ВТБ (Андрей Костин): для одного банка расходы могли бы составить ₽19 млрд в год (для всего рынка – около ₽100 млрд). Костин настаивает: информация, необходимая для исполнения требований закона, должна предоставляться бесплатно.

• Позиция Альфа-банка (Владимир Верхошинский): плата может демотивировать цифровое развитие, нужен диалог о прозрачной тарификации на основе себестоимости.

• Позиция Т-Банка (в письме): введение платы снизит эффективность системы ПОД/ФТ и приведёт к удорожанию финансовых услуг для граждан и бизнеса.

• Позиция ЦБ (Эльвира Набиуллина): полностью поддерживает бесплатность доступа к госданным, если они нужны для исполнения обязательных требований закона. Если плата неизбежна, то она должна иметь экономическое обоснование и обсуждаться с рынком. То, что уже принято как необходимость, должно оставаться бесплатным.

• Предыдущие выступления: Росфинмониторинг назвал введение платы необоснованным, ЦБ ранее предупреждал о негативной оценке ФАТФ (риск барьера к получению достоверной информации)