Ренессанс Страхование

Eduard_X

Китай сократил объем импорта нефти из РФ в I кв 2025 года на 14,7% г/г, до 24,31 млн тонн – ТАССКитай в первом квартале сократил объем импорта российской нефти на 14,7% в годовом исчислении, до 24,315 млн тонн. Об этом сообщило Главное таможенное управление КНР.Стоимость поставок нефти из РФ за этот период составила $13 млрд, что на 22% меньшем, чем в январе — марте 2024 года. Россия по-прежнему занимает первое место среди поставщиков нефти Китаю.На нефть приходится более 40% стоимости всех поставок из РФ в КНР.В марте Россия поставила КНР 8,85 млн тонн нефти, что на 14% больше, чем в феврале. Китай импортировал это сырье из РФ на $4,6 млрд, что на 9% больше, чем в позапрошлом месяце. Источник: tass.ru/ekonomika/23730393Авто-репост. Читать в блоге >>>

Eduard_X

Китай сократил объем импорта нефти из РФ в I кв 2025 года на 14,7% г/г, до 24,31 млн тонн – ТАССКитай в первом квартале сократил объем импорта российской нефти на 14,7% в годовом исчислении, до 24,315 млн тонн. Об этом сообщило Главное таможенное управление КНР.Стоимость поставок нефти из РФ за этот период составила $13 млрд, что на 22% меньшем, чем в январе — марте 2024 года. Россия по-прежнему занимает первое место среди поставщиков нефти Китаю.На нефть приходится более 40% стоимости всех поставок из РФ в КНР.В марте Россия поставила КНР 8,85 млн тонн нефти, что на 14% больше, чем в феврале. Китай импортировал это сырье из РФ на $4,6 млрд, что на 9% больше, чем в позапрошлом месяце. Источник: tass.ru/ekonomika/23730393Авто-репост. Читать в блоге >>>

crush

Разорить свою страну можно быстро и радикально или медленно и бесповоротно (со всем возможным спектром «моделей» между этими крайностями). В сущности, выражение «социалистическая экономика» абсурдно, это противоречие в терминах. Основная идея социализма — идея «справедливого распределения» продукта, а не создания его, отчего любая «модель» работает на истощение: она «распределяет», пока есть что распределять. Когда же все веками накопленные богатства оказываются «распределены», а все способные производить прибыль так или иначе разорены, начинается истощение природных ресурсов, накопление внешнего долга, вплоть до полного банкротства. Советская «модель социализма» была радикальной: принцип «распределения» в ней был доведен до своего логического предела, когда государство централизованно планировало и спрос, и предложение. Она просуществовала так долго просто потому, что Россия — сказочно богатая страна. Даже теперь, после 75 лет самого фантастического разграбления ее ресурсов, она все еще несметно богата нефтью, газом, углем, рудой, золотом, алмазами, лесом и черт его знает чем. Любой, самый нерадивый правитель мог править ею беззаботно, бескризисно. Нужна была «идея», чтобы вызвать там экономический крах. Такой глубокой идеей и был социализм; он не столько истощил, сколько обанкротил страну, вызвав дикое отставание в развитии. Ведь чем «справедливей» распределение доходов и чем меньше конкуренции, тем менее интенсивно производство, меньше нужды в модернизации. Возникшее на таком принципе хозяйство было крайне экстенсивным: оно росло только путем распространения вширь, пожирая непропорционально огромные ресурсы. В результате, оно оказалось неспособным интенсифицировать эксплуатацию этих ресурсов. Так, уже_к 60-м годам стало не хватать рабочей силы, в 70-е — пахотной земли, к 80-м — топлива, энергии, нефти, хоть все это и существовало в природе. Даже эффективно разграбить свои естественные богатства система оказалась неспособна. Прибавьте фантастические военные расходы (по нынешним российским данным, более поло-вины экономики работало на военные нужды), растущую стоимость империи, внешнеполитических авантюр, и станет ясно, что крах советской системы был лишь вопросом времени. Зная, насколько вся отчетность в СССР была построена на приписках, смешно цитировать официальную советскую статистику. Однако даже и она к началу 80-х стала давать тревожные сигналы. Сколько ни мудрил аппарат управления, а все равно получалось, что рост экономики и производительности труда упал до нуля, в то время как инвестиции стали даже приносить убыток (к 1978 году один рубль инвестиции давал только 83 копейки прибыли). А в то же время на Западе 80-е годы стали годами бурного экономического роста, так называемой «консервативной революции». Впервые за послевоенную историю появились политики резко антисоциалистического направления (Рейган, Тэтчер), сделавшие демонтаж социализма основой своей программы. Сокращение налогов и расходов государственного сектора, приватизация некогда национализированных социалистами предприятий и целых отраслей промышленности, демонтаж системы социального обеспечения, жесткий монетаризм — все это вкупе привело к интенсификации производства и росту экономики. Более того, после этих реформ и другим странам пришлось им следовать, хотели они того или нет. Иначе им грозило отставание. В те годы, заметим, обанкротился не только СССР со своими клиентами — обанкротились все страны социалистической ориентации, и в Европе, и в Третьем мире. Даже в тех странах, где у власти были социалисты, им пришлось отказаться от своей традиционной политики и следовать примеру ненавистной Тэтчер.

boing

Alex666, Проблема не в Миллере. Он, по сути, в подходе властей. Миллер-исполнитель желаний.

Андрей Хохрин

Денежный рынок теряет ликвидность Помните, как много говорилось о взрывном росте активов в фондах ликвидности? И вот уже 4 месяца как поговорить не о чем.На верхней диаграмме – сумма чистых активов всех биржевых фондов денежного рынка, по подсчету Московской биржи. Вроде бы видим просто остановку роста, начиная с декабря. Но фонды ликвидности генерируют доходность, ежедневно. И каждый месяц это не менее 1,5% прибавки. За неполные 4 месяца – минимум, 5%. Так что на самом деле, из фондов идет небольшой отток вложенных денег.Ниже – динамика примерной текущей доходности денежного рынка. Когда люди опасались, что ключевая ставка будет повышаться, они выбирали фонды ликвидности. Депозит заранее на подъем «ключа» не отреагирует. А на денежном рынке можно прокатиться вверх вместе с регулятором.Теперь ожидания, вероятно, близки к противоположным. Более выгодным кажется тот же депозит, даже если % по нему ниже. Депозит – это фиксация процента надолго. Аналогично и по той же причине, деньги должны возвращаться в облигации. Идут ли они в акции, мы не знаем. Но видим, что весенний обвал фондового рынка оказался менее глубоким в сравнении с прошлогодним.Авто-репост. Читать в блоге >>>

Джордан Белфорт

Как же Вы поживаете, шортисты ВТБ? Растет да еще и за плечи платить.

𝒜ꙅ𝓅𝓊

Бочаров Михаил, мне тоже прислали))) 26.5 у меня))

Donbass

Доброго дня господа, ну и хватит о добром. Как мы видим все мировые рынки вместе с нефтью опять пикируют (кто из-за выходного сегодня не спикирует будет догонять с двойной силой завтра). Мы тоже не будем выделяться из толпы трампобезумцев и тоже полетим вниз.

Алексей

Владимир Московкин, ага Вов, извини не тебе было а предыдущему писателю

Марэк

АО «Башкирская Электросетевая Компания» (БЭСК) 1 042 667 488 обыкновенных акций = 13,982 млрд руб 50 060 997 привилегированных акций = 1,442 млрд руб www.bashes.ru/shareholders-investors/cons-documents/ Капитализация на 18.04.2025г: 15,424 млрд руб = Р/Е 13,4 Общий долг на 31.12.2023г: 100,65 млн руб Общий долг на 31.12.2024г: 117,80 млн руб Выручка 2022г: 277,60 млн руб Выручка 2023г: 276,27 млн руб Выручка 2024г: 275,38 млн руб Прибыль 2022г: 1,036 млрд руб Прибыль 2023г: 1,039 млрд руб Прибыль 2024г: 1,155 млрд руб www.bashes.ru/shareholders-investors/financial-statements/rsbu/index.php Башкирская Электросетевая Компания (БЭСК) – Дивидендная история Период ***** Объявлены * Реестр дата * Сумма дивид.* Обыкн. акц. * Прив. акц. 2024+пр.п.лет * ??.05.2025 * ??.06.2025 * 1,200 млрд руб * 1,04012 руб * 2,30718 руб — Прогноз 2023+пр.п.лет *14.05.2024* 04.06.2024 * 1,200 млрд руб * 1,05123 руб * 2,07593 руб 2022+пр.п.лет *19.05.2023* 30.05.2023 * 1,200 млрд руб * 1,05150 руб * 2,07020 руб www.bashes.ru/upload/iblock/512/mxj3kt0u7cofhhwmsgzs94ax9l317i5b/3_Rekomendatsii-Soveta-direktorov-po-raspredeleniyu-pribyli-po-rezultatam-2023-goda.pdf www.bashes.ru/upload/iblock/cfd/er73gr23x3omgv0la5rcib7i20xrpc55/3_Rekomendatsii-Soveta-direktorov-po-raspredeleniyu-pribyli-po-rezultatam-2022-goda.pdf